هم صدایی گروهی از کشورهای عربی با اسرائیل در جریان پاسخ تند تهران به تل آویو زمینه ساز گمانه زنی های بسیاری شده، گروهی با اشاره به جنگ ویرانگر اسرائیل در نواز غزه، این سوال را مطرح می کنند که چرا اعراب کماکان و فارغ از شعارهایشان کنار تل آویو قرار دارند؟
سید حسین موسویان در نشریه انگلیسی میدلایستای نوشت: نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل بدنبال افزایش تنش و کشاندن آمریکا به جنگ علیه ایران است. حمله اسرائیل به سرکنسولگری ایران در راستای همین استراتژی بود.
مشهور است که آدلف هیتلر رهبر حزب نازی آلمان در جنگ جهانی دوم،جنایات زیادی علیه بشریت انجام داد و برای نمونه در اردوگاه «آشویتس» بهعنوان بدترین اردوگاه ارتش نازی، قریب به ۲ میلیون نفر کشته شدند.
تحریمهای موشکی تاثیر خاصی بر ایران نخواهند گذاشت، مگر این که به ادعایی استناد شود که میگوید ایران در تولید تجهیزات نظامی خود از ابزار و ادواتی استفاده میکند که از دیگر کشورها وارد میکند. البته که ما از صحت و سقم این ادعا خبر نداریم، ولی حتی اگر بگوییم که این ادعا هم حقیقت دارد، باز هم تحریمها تاثیری در بازار آزاد ندارد. ایران سالهای سال و در شرایط تحریم، قطعاتی را که میخواسته تامین کرده است؛ بنابراین در آینده نیز به ادامه روش پیشین خود خواهد پرداخت.
زمانی که ایران تهدید کرد در صورت حمله به این تاسیسات، در سیاست مسالمت آمیز هستهای خود تجدید نظر خواهد کرد، آمریکا این گزینه را کاملا کنار گذاشت. اکنون، صرف نظر از خنده دار بودن ارسال ریز پرندهها به آسمان اصفهان، لازم است تحقیقات دقیقی در این مورد صورت گیرد.
عبدالباری عطوان گفت: شورای جنگ اسرائیل یک هفته برای حمله به ایران تدارک دید و روزانه اعلام می کردند که پاسخشان به حمله ایران برق آسا، بی سابقه و ویرانگر خواهد بوداما مشخص شد که پاسخی ضعیف با سه پهپاد بسیار ضعیف و ابتدایی بوده است.
دیپلمات پیشین کشورمان گفت: چنانچه اسرائیل حمله دوم به ایران را انجام دهد، ایران این بار در سطحی وسیعتر و بدون اطلاع قبلی، اسرائیل را مورد حمله قرار خواهد داد و بدترین سناریو ممکن یعنی "جنگ بزرگتر" به وقوع خواهد پیوست.
«عبدالباری عطوان» از تحلیلگران جهان عرب با رد ادعای رژیم صهیونیستی مبنی بر ساقط کردن ۹۹ درصد از پهپادها و موشکهای شلیک شده ایران، به ۵ دلیل اشاره کرد که تل آویو و متحدانش نتوانستند این موشک و پهپادها را ساقط کنند.
حمله تلافی جویانه ایران به اسرائیل، فقط یک اقدام نظامی نبود، بلکه یک رویکرد راهبردی سیاسی بود که نشان می داد "صبر استراتژیک" جای خود را به "بازدارندگی استراتژیک" داده است
«عبدالباری عطوان» یکی از تحلیلگران جهان عرب ارتکاب هرگونه حماقت رژیم صهیونیستی علیه ایران را آغازی بر پایان این رژیم دانست و از غافلگیری هایی خبر داد که برای آن تدارک دیده شده است.
حملات ایران به اسرائیل ماهیتی بازدارنده داشت. در ادبیات کلاسیک روابط بینالملل هدف از بازدارندگی جلوگیری از اجرائیکردن و عملیاتیکردن تصمیمات نظامی از سوی طرف مقابل است. راهبرد بازدارندگی نه برای جنگیدن؛ بلکه برای جلوگیری از جنگ و حفظ صلح است تا طرف مقابل متقاعد شود در میان راههای موجود جنگ دارای کمترین اثر و بیشترین هزینه است.بنابراین به تعبیر کالینز بازدارندگی از نظر فیزیکی، دفاعی از طرف مقابل نمیکند؛ بلکه از نظر روانی مانع از تجاوز میشود.