جمهوریخواهان ایالات متحده رئیس‌جمهوری این کشور را به خاطر این تصمیم مورد انتقاد قرار داده و به او اتهام زدند که اسرائیل را رها کرده است.
دونالد ترامپ رئیس‌جمهوری سابق آمریکا نیز مانند چندین سناتور جمهوریخواه که پنجشنبه نشست خبری درباره این موضوع برگزار کردند، این استدلال را مطرح کرده است.
از سوی دیگر، سیاستمداران اسرائیلی نیز نارضایتی خود [نسبت به تصمیم بایدن برای توقف ارسال تسلیحات به رژیم صهیونیستی] را ابراز کرده‌اند.
با این حال، با توجه به نارضایتی فزاینده مردم آمریکا نسبت به جنگ اسرائیل و بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر این رژیم، اینکه موضوع نارضایتی سیاستمداران اسرائیلی تا چه اندازه برای سیاست داخلی ایالات متحده اهمیت دارد، قابل بحث است.
این رسانه آمریکایی خاطرنشان می‌کند که اشخاص مهم جناح چپ از جمله برنی سندرز سناتور مستقل آمریکایی و الکساندریا اوکاسیو کورتز نماینده کنگره ایالات متحده، از این تصمیم بایدن استقبال کردند.
با این حال سندرز اعلام کرد که تاخیر [در ارسال] تسلیحات باید «نخستین گام» در تغییر مسیر برای مخالفت شدیدتر با «جنگ وحشتناک نتانیاهو علیه مردم فلسطین» باشد.
از سوی دیگر، تام کاتن سناتور تندرو جمهوریخواه از آرکانزاس، استیضاح رئیس جمهوری آمریکا را به دلیل ارسال نکردن تسلیحات به اسرائیل به دلیل آغاز حمله زمینی این رژیم به رفح، خواستار شد.
بایدن به تازگی در مصاحبه‌ای با «سی‌ان‌ان» گفت که اگر [رژیم] اسرائیل تهاجم تمام عیار به شهر رفح در جنوب غزه را پیش ببرد، «ما سلاح و گلوله‌های توپخانه ارائه نمی‌کنیم.»
بر اساس این گزارش، محموله‌ای که تعلیق شده است شامل یک هزار و ۸۰۰ بمب ۲ هزار پوندی و یک هزار و ۷۰۰ بمب ۵۰۰ پوندی است؛ مهماتی که باعث ویرانی‌های بزرگ در مناطق مسکونی و تلفات قابل توجهی می‌شود.
تارنمای «هیل» در ادامه با اشاره به اینکه «موضوع به معنای واقعی کلمه، مسئله‌ی مرگ و زندگی است»، نوشت: با این حال سیاست نیز به طرز گیج کننده‌ای پیچیده است.
طبق این گزارش، به نظر می‌رسد احتمال اینکه بایدن محدودیت‌های خود در قبال اسرائیل را بیشتر کند، کم است اما اگر نتانیاهو به سمت رفح، جایی که بیش از یک میلیون فلسطینی در آن پناه گرفته‌اند، پیش برود، این شرایط می‌تواند تغییر کند.
همچنین متیو میلر سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در نشست خبری در روز پنجشنبه گذشته درباره انتقادها از بایدن درباره اینکه او باید در مراحل اولیه [جنایات رژیم صهیونیستی در غزه] برای جلوگیری از اجرای سیاست اسرائیل، اقدام می‌کرد، ادعا کرد: «سیاست ما به حقایق و واقعیت‌ها پاسخ می‌دهد. در آغاز این درگیری به صراحت اعلام کردیم که می‌خواهیم شاهد باشیم که اسرائیل حماس را شکست می‌دهد. می‌خواستیم ببینیم که اسرائیل حماس را نابود می‌کند و از توانایی آن در راه اندازی مجدد حملات هفتم اکتبر (۱۵ مهر) جلوگیری می‌کند. آنها تا حد زیادی در این هدف موفق بوده‌اند.»
میلر مدعی شد: «ما همچنین به افزایش تلفات غیرنظامیان واکنش نشان می‌دهیم و در حالی که شاهد کاهش شمار روزانه آن نیز بوده‌ایم اما به اندازه کافی [میزان تلفات] کاهش نیافته است.»
به نوشته «هیل»، اگر بایدن به سمت حامیان فلسطینی حزب خود [دموکرات] پیش برود، همتایان طرفدار اسرائیل را از خود دور می‌کند و خود را در معرض اتهام‌ها از سوی جمهوریخواهان می‌گذارد.
اگر این کار را نکند، مخالفت‌های داخلی بیشتری را در میان دموکرات‌ها برمی‌انگیزد و اعتراضات دانشگاهی [به سیاست‌های بایدن در قبال جنگ غزه] را که به تازگی در سراسر آمریکا گسترش یافته است، شعله‌ورتر می‌کند.
منبع: ایرنا
ثبت دیدگاه