هر چند با رشد روزافزون رسانه های نوظهور و چالش آنها با رسانه های با قدمت بیشتر از جمله رسانه های مکتوب، از میزان تیراژ یا شمارگان روزنامه ها کاسته شده است اما روزنامه ها با قدرت تیتر یک و فتو تیتر یا همان تیتروعکس همچنان محل توجه مخاطبان واثرگذاری در فضای رسانه ای هستند.
در جهان متفاوتی زندگی می کنیم، جهانی که روسیه و چین، قطعا خیرخواه آمریکا نیستند و جهانی که سعودی ها و اماراتی ها به تلفن جو بایدن آن هم در هنگامه بدترین بحران ژئوپولیتیک قرن ۲۱، جواب نمی دهند. اینجاست که چه بسا دولت آمریکا باید پیش از امضای دوباره برجام، کمی دقیقتر به پیامدهای گسترده تر توافق تازه با ایران بیندیشد.
اکثر درگیریها به سرعت پایان مییابند، اما این یکی به نظر میرسد که اینطور نخواهد شد. پیامدهای این جنگ میتواند از تورم جهانی تا جنگ جهانی سوم متغیر باشد. ما در چیزی شبیه به یک جنگ سرد جدید به سر میبریم. ما قبلا نیز مشکل تورم داشتیم. جنگ اوکراین چیزی شبیه حمله کشورهای عربی به اسرائیل در سال ۱۹۷۳ یا حمله شوروی به افغانستان در سال ۱۹۷۹ است. تأثیر اقتصادی جنگ بر قیمت انرژی و مواد غذایی هشدار تورم جهانی را گوشزد میکند.
نمایش سطحی وحدت و همبستگی در سراسر اروپا و حوزه آتلانتیک هر چه باشد باز هم نمی توان اختلافات شدید در داخل اتحادیه اروپا و سران ائتلاف نظامی ناتو را نادیده انگاشت.
: برخی منتقدان که علیه هر نوع مذاکره و مذاکرهکنندهای در پشت سر او در خط مقدم، جبهه میگیرند، کدام مصلحت عمومی یا منفعت ملی را تامین میکنند؟ چرا عدهای از بیم «دستاوردسازی» امکان هر نوع توافقی را میگیرند، مگر نه اینکه دستاورد مذاکرهای در چنین حد و توافقی در این سطح برای عموم مردم و جمیع جریانات سیاسی و اجتماعی است؟ مگر برجام فقط برای جناحی خاص دستاورد و برای جناحی دیگر خسران داشت که احیای آن چنین باشد؟ تضعیف مذاکرهکنندگان به هر بهانه، بهایی سنگین برای کل ملت ایران دارد؛ خصوصا در شرایط بینالمللی خاصی که در آن به سر میبریم.
یک مقام ارشد دولت بایدن گفت که گفت وگوهای ادامه داری درباره چشم انداز تهدید ها وجود داشته است. مقام های آمریکایی هیچ گونه تعهدی از جانب آمریکا به یک طرح مشخص را تایید نکردند. وزارت امور خارجه اسرائیل از اظهار نظر در این زمینه خودداری کرد و وزارت دفاع اسرائیل هم به درخواست اظهارنظر بلومبرگ پاسخ نداد.
ریچارد نفیو، نویسنده کتاب «هنر تحریمها» در مقالهای برای نشریه فارنافرز، نسخه خود برای اعمال یک رژیم تحریمی همهجانبه و نتیجهبخش علیه روسیه را ارائه کرده، و با وجود تحسین ائتلاف گسترده تحریمها علیه روسیه به دلیل جنگ اوکراین و تصدیق موفقیت آن تا اینجای کار، در عین حال هشدار میدهد که «هدف قرار دادن روسیه بخش آسان جنگ تحریمها بود».
اگر یک نفر به جز ولادیمیر پوتین بتواند به جنگ روسیه در اوکراین پایان دهد، این فرد، شی جین پینگ رئیس جمهور چین است.
در عمل، به نظر میرسد دولت بایدن احساس کرده که توافق با ایران ارزش معافیت تحریمهای بیسابقه علیه مسکو را دارد و مسکو نیز به این نتیجه رسیده است که یک مانع می تواند بر اتحاد حیاتی آن با نظام ایران تأثیر بگذارد.
دوگین در کتابش با عنوان: «مبانی ژئوپولیتیک» که در سال ۱۹۹۹ منتشر شد و بیش از ۷۷۰ صفحه دارد بطور مفصل به مسأله اوکراین پرداخته و روند این موضوع را مشخص کرده است.
از میان همه کشورهایی که سعی در میانجیگری دارند، ترکیه مشخصات و موقعیت منحصر به فردی دارد. ترکیه عضو ناتو است، سازمانی که روسیه و قبلاً اتحاد جماهیر شوروی برای آن خدمت میکردند. رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه به کرات سیستم بین المللی غرب محور را مورد انتقاد قرار داده است. اما ترکیه به عنوان عضوی از نهادهای غربی، یکی از ذینفعان و به نوعی بخشی از غرب ژئوپلیتیک است.