اوکراین و غرب سعی کردند به سربازان بیتجربه یک دوره آموزش فشرده در سلاحهای جدید بدهند و سعی کردند طی چند ماه نحوه جنگیدن ارتش این کشور را به طور اساسی تغییر دهند؛ همه اینها برای دستیابی به انتظارات غیرواقعی در مواجهه با تدافعات روسی که به میدانهای کشتار مین، هواپیماهای بدون سرنشین و توپخانه تبدیل شده بودند.
روزنامه فایننشال تایمز با اشاره به اینکه دولتها، دیپلماتها، شخصیتهای نظامی و جاسوسان در کنفرانس امنیتی اخیر در مونیخ نگران «متمایل شدن جنگ اوکراین به نفع مسکو بودند» نوشت «پیروزیهای روسیه در این نبرد، ایمان رهبران اروپایی و آمریکا به چشمانداز جنگ اوکراین را متزلزل کرده است».
تارنمای «پولیتیکو» با توجه به نامعلوم بودن سرنوشت تصویب بسته کمک آمریکا به اوکراین، از نگرانی سران نظامی شرکتکننده در کنفرانس امنیتی مونیخ از شکست اوکراین در جنگ با روسیه پرده برداشت.
آمریکا به عنوان حامی اصلی اوکراین، تصمیمگیری در جنگ کییف-مسکو را بر عهده دارد؛ اما واشنگتن هم مانند فرانسه و آلمان نه برای شکست روسیه، بلکه تنها در حد شکست نخوردن اوکراین به کییف سلاح داده و حالا باید به فکر تدبیری برای دوران پس از جنگ باشد.
غرب به ضد حمله اوکراین متعهد است – اما در مورد اهداف نهایی زلنسکی تردید وجود دارد.
نیویورک تایمز گزارش داد: برخی از سلاحهای سبک و سنگینی که اوکراین خریداری کرده و یا سایر کشورها به کییف وعده داده بودند، یا هنوز به دست نظامیان اوکراینی نرسیده یا به دلیل عمر طولانی و فرسودگی در عمل غیرقابل استفاده هستند.